Палеоботаник оспорил время выхода животных на сушу

Палеоботаник из Университета Орегона Грегори Ретеллак (Gregory Retallack) обнаружил, что первые животные могли выйти на сушу гораздо раньше, чем считается сейчас, еще в эпоху Эдиакария, то есть 635 миллионов лет назад. Работа ученого опубликована в журнале Nature, там же появился комментарий исследователей, которые не согласны с новой датировкой. Кратко о содержании научного спора пишет ScienceNow.

 

Обитатели Эдиакария. Фото G. Retallack

Свои выводы Ретеллак подкрепляет анализом австралийских отложений Эдиакария, которые палеонтологи считают образовавшимися на дне моря. По словам ученого, на самом деле эти отложения являются палеозолями, то есть древними почвами, а не спрессованным морским илом, как полагают палеонтологи. Об этом, по его словам, говорит цвет отложений и наличие в их структуре следов выветривания — эрозии, невозможной для морских отложений.

Кроме того, ученый обнаружил непосредственно под окаменелостями в эдиакарийских отложениях трубчатые структуры, которые напоминали следы «корней» мхов и лишайников. Это, по мнению Ретеллека, также говорит наземном происхождении отложений.

В свою очередь, критики гипотезы Ретеллека считают, что применяемые методы анализа характера эрозии не подходят для таких древних отложений, которые исследовал палеоботаник. Кроме того, типы организмов, окаменелости которых там встречаются, находят также и в безусловно морских отложениях, что трудно согласовать с выдвинутой гипотезой.

Если предположение Ретеллака окажется верным, это существенно повлияет на представления об истории животных. Ранее все найденные в отложениях Эдиакария животные считались, безусловно, морскими, и соответственно интерпретировалось строение их тела и образ жизни.

 

lenta.ru

Ответы (2) на Палеоботаник оспорил время выхода животных на сушу

  1. silver price:

    Кроме того, ученый обнаружил непосредственно под окаменелостями в эдиакарийских отложениях трубчатые структуры, которые напоминали следы «корней» мхов и лишайников. Это, по мнению Ретеллека, также говорит наземном происхождении отложений.

  2. Piracetam:

    Процесс длительности формирования Земли иллюстрируется геологическими эпохами, каждой из которой миллионы лет. Но большинство людей не осознает, что сама гипотеза существования длительных геологических эпох, основана на предположениях эволюции. Учебники, описывающие происхождение и историю Земли, почти всегда содержат изображение так называемой геологической колонны, отображающей изменение геологических структур в результате постепенных процессов, происходящих на протяжении определенных периодов времени. Типичные иллюстрации геологической колонны, приводимые в учебниках, обычно в левой стороне, схемы изображают слои земли, расположенные в определенной последовательности — от древнейших слоев внизу до самых молодых в верхней части схемы. Каждой такой формации присвоено название и приписывается определенный возраст. Хотя ни одному геологу не удалось найти такие места на Земле, где бы пласты присутствовали в той же последовательности и в том же количестве, что и на схеме, тем не менее, составленная более 150 лет назад она широко используется геологами для определения возраста пород. В реальной же жизни все типы горных пород, все типы минералов, все типы структур — все это имеется в отложениях любого возраста. Кроме того, очень часто образования, которые принято считать «старыми» лежат поверх «молодых».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *